Когда 20 ноября 2013 года ЦБ РФ объявил об отзыве лицензии у Мастер-Банка, то реакция большинства экспертов и участников рынка была странной. Вместо удивления и растерянности от случившегося — не каждый месяц с рынка удаляют кредитную организацию из топ-100 по размеру активов и владельца одной из крупнейших сетей банкоматов, жалость по отношению к Агентству по страхованию вкладов — ему и так придется расплачиваться с вкладчиками Банка Пушкино (20,2 млрд рублей), а тут еще 29 млрд рублей (на 1 ноября 2013 года) «срочных средств физических лиц» на балансе. Ну и всем клиентам банка, чьи средства «зависли» на его счетах.
«То, о чем так долго говорили на банковском рынке, но не верили, все-таки случилось - ЦБ отозвал лицензию у Мастер-банка...» — так прокомментировал произошедшее на своей странице в Facebook Александр Саватюгин.
В марте 2011 года СМИ сообщили о том, что сотрудники Мастер-Банка фигурируют в уголовном деле о незаконном обналичивании крупных денежных средств. Криминальная схема была выявлена сотрудниками МВД в феврале 2011 года. Используя фирмы-однодневки и кредитные карты Мастер-банка, преступники обналичивали до 500 млн рублей ежедневно. В ходе расследования было установлено, что обнальщики действовали с августа 2010 года.
В марте 2012 года сотрудниками МВД по обвинению в незаконном обналичивание более 2 млрд рублей задержали топ-менеджеров Мастер-Банка и Золотсбанка (в августе 2013 года был переименован в Далетбанк). В октябре 2012 года пресс-служба МВД РФ сообщила, что в отношении этих кредитных организаций проводится «комплекс внеплановых контрольных мероприятий, направленных на выявление причин и условий, способствующих совершению в этих банках противоправных действий». По версии МВД «рассматривается вопрос о возможном отзыве у этих банков лицензии на осуществление банковской деятельности». Оба банка тогда сохранили свои лицензии.
8 августа 2013 года Мастер–Банк получил предписания ЦБ РФ о доначислении резервов на 336,7 млн руб., на следующий день регулятор ограничил кредитной организации уставную деятельность на шесть месяцев. Банк попытался оспорить это предписание в судебном порядке. По мнению большинства экспертов это беспрецедентный случай: кредитные организации предпочитают до отзыва лицензии не спорить с ЦБ в судах. В августе Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск банка, но в октябре в октябре Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это определение. Мастер-Банк подал новый иск в Арбитражный суд Москвы. На 20 ноября было назначено очередное судебное заседание…
Мнение опрошенных «Б.О» экспертов о последствиях для рынка отзыва лицензии у Мастер-Банка разделились.
Мнение Эксперта
Уровень проблем банка и последствий для рынка будет напрямую зависеть от следующих факторов.
Во-первых, интересно будет понять, какой процент от текущего депозитного порфтеля физлиц банка попадает под гарантии АСВ: помню, что при отзыве лицензии у БТА выяснилось, что процент вкладов до 700 тыс. рублей там был на удивление небольшим. Окажется ли в этом смысле Мастер-банк более розничным? Cкорее всего — да.
Во-вторых, объем проблем у клиентов банка напрямую зависит от его значительной банкоматной сети (держателей карт, клиентов, в том числе — других банков, с которыми у Мастера была договоры об объединении сетей – сейчас их количество сложно оценить, но оно более чем значительно). Впервые, наверное, лицензия отзывается у настолько – назовем это так – расчетного банка.
И, в-третьих, число контрагентов (могу ошибаться немного, мы этот банк не рейтингуем) — порядка 250, это чуть ли не четверть всей российской банковской системы может быть. Очень важно понять, какие банки — на какую сумму и от какого числа банков — на дату отзыва лицензии имели остатки на счетах в Мастер-Банке — в виде срочных депозитов, или просто держал там деньги на корсчете.
Мнение Эксперта
Мастер-Банк йок. На счетах частных лиц 19 млрд , на депозитах 28 млрд, и вообще банк не маленький. Насколько я помню, крупнейший игрок на рынке кэша. На обнале сейчас наверное трагедия.
Мнение Эксперта
Предкризисная ситуация в Мастер-Банке сложилась давно. Банк давно находится под пристальным надзором ЦБ. Однако решение об отзыве лицензии стало неожиданностью и для рынка и для сотрудников Мастер-Банка
Я уверен, что в целом банковская система переживет эту ситуацию без существенных потерь, АСВ выплатит все страховые возмещения. Однако в целом такие новости создают нервозность и ажиотаж, заставляя задуматься, не может ли твой банк стать следующем в списке после Пушкино и Мастер-Банка.
В результате в выигрыше могут оказаться крупные госбанки, получив новых депозитных клиентов, решивших снизить свои банковские риски и, пожертвовав высокой доходность, разместить средства «под крылом надежной компании.
Мнение Эксперта
Хотя Мастер Банк и был достаточно крупной кредитной организацией (71 место по активам на 1 ноября), я не ожидаю эффекта домино в банковской системе России. Проблемы возникнут у банков, использовавших процессинг этого банка, однако эти проблемы не являются критическими. Так что в Багдаде все спокойно. Да и АСВ пока выстоит — около 40 млрд рублей не пробьют смертельную брешь в фонде добровольного страхования вкладов.
Главная